Twitter Updates Follow me on Twitter

    Hello, nouvelle vidéo aujourd’hui.
    J’ai filmé une session de 2h en NL100 que j’ai commentée après coup afin d’analyser mon jeu.
    Ca sera en 3 parties, voici la première.
    A regarder en plein écran pour plus de confort.

    10 réponses à “Session Review NL100 - Partie 1/3”

    1. nico070281 dit :

      Merci Crystal, vidéo franchement sympa. Tu m’as donné pas mal d’info sur les cibles pour 3bet.

      :smile:

      Vivement la prochaine séance. Ta ligne d’agression me semble vraiment bien faite. Cela sent l’expérience :cool:

    2. dadou14000 dit :

      Vivement la partie 2 et 3, très très bonne vidéo :wink:

    3. niko dit :

      Tres interessant, thx.

    4. Integrity dit :

      Supers vidéos !

      Qu’utilise tu pour rejouer tes parties ?
      Ton “skin” est vraiment sympa :)
      Merci!
      Olivier

    5. Crystal Wall dit :

      salut, c’est juste une session que j’ai enregistré et que j’ai commenté après coup.

    6. Integrity dit :

      Et d’où viens ce skin de table particulièrement magnifique ?
      En tout cas j’ai regardé ta première vidéo et tu joues vraiment en ligne, un plaisir à entendre et regarder.

    7. Crystal Wall dit :

      Le skin FT, c’est moi qui l’ai fait :)

    8. Integrity dit :

      Je sais pas pourquoi, mais je sens que tu aimerais avoir un avis dessus :cool:

    9. Integrity dit :

      Mais tu as tout bien compris :) Et je te mettrais un beau lien sur mon blog si en plus tu m’explique comment installer ça :)
      (j’abuse ? :cool: )

    10. Nethervoid dit :

      Salut, j’ai regardé ta vidéo et elle est bien sympas.

      j’ai quelques commentaires sur les coups que tu as joué. Petite précision, je suis joueur de NL30, donc mes com’ sont à prendre avec précaution…

      30″ : tu touche ta quinte river. Tu dis que tu préfères le bet/fold. Le problème dubet fold, à mon avis, c’est que les seules mains qui risquent de payer sont à la limite les brelans et deux paires (j’imagine pas trop AK call là mais ça reste éventuellement possible). Par contre, je trouve le check/call bien mieux. bien sûr les flush misent tout le temps là. les quintes peuvent aussi mais pas forcément (tu évites la perte du rake) et surtout, de nombreuses mains avec peu de value peuvent tenter de bluffer vu la faiblesse que tu montre dans le coup (CB/check/check) et là tu as un bon bluff catcher

      38″ : tu dis qu’il y avait peut-être de la value à relancer l’AJ river, je ne suis pas super d’accord. OK son min bet river est potentiellement un block et montre de la faiblesse. Mais il peut aussi s’agir d’un suck bet. Si c’est l’un il payera pas le raise, si c’est l’autre, il a mieux que toi. Ensuite, quels sont les As que tu bats : A4-A9, ça fait pas de nombreuses mains…

      40″ : tu foldes JTs en ayant du 1 contre 4 PF ? même OOP, je pense que ça peut peut-être se call et programmer un C/R AI sur un joli flop (DP+ ou any draw)
      tout ça pour dire que je préfère call dans ce spot.

      voilà et merci pour ce review bien intéressant

    Répondre